El analista económico Marc Vidal denuncia que la prórroga presupuestaria y la falta de deflactación del IRPF están generando una subida de impuestos encubierta para los ciudadanos. Una situación que, según explica, permite al Gobierno reducir el déficit sin recortar gasto.
El inversor y analista económico Marc Vidal ha puesto el foco en un mecanismo fiscal que, según advierte, está incrementando la presión impositiva sobre los contribuyentes españoles de forma silenciosa. Durante su intervención en la sección 'Salida de emergencia' del programa 'Herrera en COPE', Vidal explicó que la combinación de presupuestos prorrogados y la ausencia de deflactación del IRPF está generando una subida de impuestos que nadie ha votado.
Vidal restó importancia a la inminente votación del techo de gasto en el Congreso, que el Gobierno da por perdida, y señaló que el verdadero problema no está en Madrid, sino en las nuevas reglas fiscales europeas y, sobre todo, en los efectos de llevar tres años con las cuentas de 2023 extendidas.
Según el analista, una prórroga presupuestaria no congela el gasto, sino que lo deforma. Mientras que partidas obligatorias como las pensiones (que suben con el IPC), los intereses de la deuda y los sueldos públicos continúan aumentando, la inversión queda completamente paralizada. “Lo que se congela es lo único que no tiene obligación legal: la inversión, carreteras, infraestructura, redes eléctricas, tecnología”, detalló Vidal.
Esta situación provoca que el presupuesto “envejezca por dentro”, en palabras del comunicador Carlos Herrera, ya que cada año hay más gasto obligatorio y, en consecuencia, menos inversión productiva.
Paradójicamente, esta coyuntura beneficia en parte al Gobierno. Vidal desveló que, con la prórroga, el gasto está anclado en cifras de 2023, pero los ingresos se han disparado gracias a la inflación. El Estado recauda más a través de IVAs sobre precios más altos y cotizaciones sobre sueldos nominales más elevados.
La clave de este aumento recaudatorio reside en el IRPF, que no se deflacta para ajustarlo a la inflación. “Si te suben el sueldo ajustado a la inflación, que es no ganar más realmente, sí te empuja hacia el tramo impositivo superior y, por lo tanto, pagas más”, explicó Vidal. Este efecto permite al Ejecutivo “vanagloriarse de reducir el déficit público sin recortar nada de nada”, sentenció el analista.
Lo que tenemos es una subida de impuestos, oye, que nadie ha votado — Marc Vidal, inversor
Para el ciudadano de a pie, esto se traduce en que, aunque su salario nominal haya subido para compensar la inflación, su poder adquisitivo real no aumenta, pero sí lo hace su factura fiscal. Vidal lo resumió con una frase contundente: “El Estado recauda más porque tú cobras más euros, euros que, por cierto, valen menos”.
La falta de deflactación del IRPF es un debate recurrente en España. Comunidades autónomas como Madrid o Andalucía han aplicado en el pasado ajustes para evitar que la inflación eleve la presión fiscal, pero el Gobierno central no ha adoptado medidas similares a nivel estatal. Con la prórroga presupuestaria, esta situación se cronifica, sin que haya visos de cambio a corto plazo.
La próxima votación del techo de gasto en el Congreso, aunque el Gobierno la dé por perdida, no alterará este escenario, ya que la clave, según Vidal, está en las reglas fiscales europeas y en la decisión política de no deflactar el IRPF. Mientras tanto, los contribuyentes seguirán pagando más impuestos de forma encubierta, sin que medie una votación parlamentaria ni un debate público sobre la medida.
También te puede interesar
