El fisco se lleva hasta la mitad del premio mundialista de la selección española de fútbol

La FIFA abonará 50 millones de dólares a la RFEF por el título mundial. Un bulo viral aseguraba que el IRS y Hacienda se quedarían con casi todo, pero la realidad tributaria es más matizada.

El segundo Mundial conquistado por España en Estados Unidos ha desatado una oleada de cálculos fiscales en redes sociales. Un mensaje viral aseguraba que el IRS estadounidense se quedaría con casi la mitad de los 50 millones de dólares que paga la FIFA y que, al llegar a España, Hacienda aplicaría hasta un 54% adicional. La realidad, sin embargo, no es tan lineal.

El premio no se entrega directamente a los futbolistas, sino a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Es la Federación la que debe cubrir gastos, compromisos internos y las primas acordadas con jugadores y cuerpo técnico. Por tanto, ni el IRS ni la Agencia Tributaria gravan automáticamente los 50 millones como renta personal de los jugadores.

La prima por jugador ronda los 754.700 euros

Según las estimaciones publicadas tras la final, aproximadamente el 45% del premio se destinaría a la plantilla. Eso dejaría una prima bruta cercana a 754.700 euros por jugador, aunque la cifra final dependerá del reparto pactado y del número de beneficiarios. La obligación individual de tributar nace cuando cada futbolista recibe su remuneración.

Para el lector interesado, esto significa que la cantidad real sobre la que se aplicarán los impuestos es muy inferior a los 50 millones. La Federación reparte el dinero según acuerdos internos, y los jugadores declaran solo lo que perciben.

Estados Unidos reclama su parte con el 'jock tax'

La regla general estadounidense es clara: los deportistas extranjeros tributan por las rentas generadas mediante actuaciones en territorio estadounidense. El Mundial se disputó en tres países, pero la final tuvo lugar en East Rutherford, Nueva Jersey, donde España venció a Argentina por 1-0. Eso permite a Estados Unidos exigir impuestos sobre la parte de la prima atribuible a la actividad allí realizada.

No obstante, la afirmación de que el IRS se quedará “casi con la mitad” de todo el premio resulta excesiva. La tributación depende de cómo se califique la renta, de los días trabajados en cada jurisdicción, del convenio entre España y Estados Unidos y de la estructura utilizada por la Federación para pagar las primas. No todo el premio es necesariamente renta estadounidense ni todo queda sometido al tipo máximo federal.

A la carga federal puede sumarse el impuesto estatal. Nueva Jersey aplica el conocido como 'jock tax', utilizado por numerosos estados para gravar a deportistas visitantes. Este impuesto grava los ingresos obtenidos dentro de su territorio por contribuyentes no residentes y no está obligado a aplicar los convenios fiscales internacionales suscritos por Washington. La Administración debe determinar qué proporción guarda relación con la actividad realizada en Nueva Jersey, frente a los partidos disputados en otros estados, Canadá o México.

Hacienda no cobra dos veces lo mismo: así funciona la deducción por doble imposición

Los jugadores residentes fiscales en España deberán incluir la prima como rendimiento del trabajo en su declaración del IRPF. Los tipos marginales máximos pueden situarse entre aproximadamente el 45% y el 54%, según la comunidad autónoma. Pero el tipo marginal no equivale al porcentaje efectivo sobre toda la prima. Además, los impuestos satisfechos en Estados Unidos pueden dar derecho a una deducción por doble imposición internacional, dentro de los límites establecidos por la normativa española.

La consecuencia es decisiva: Hacienda no aplica sin más un 54% sobre lo que queda después del IRS. Calcula la cuota española y descuenta, cuando procede, parte del impuesto extranjero ya pagado. El resultado dependerá de la residencia de cada jugador, de la comunidad autónoma donde tribute y de la documentación que acredite los impuestos pagados en EE.UU.

Para el aficionado que sigue estas cifras, el mensaje es claro: el fisco no se lleva ni la mitad del premio total. La tributación efectiva será muy inferior al 50%+54% que circula en redes, gracias a los mecanismos para evitar la doble imposición. La próxima vez que vea un tuit alarmista sobre impuestos, recuerde que la realidad tributaria suele ser más aburrida –y menos dramática– de lo que parece.