El empresario estadounidense Dan Newlin ha vuelto a responder al presidente colombiano Gustavo Petro, desafiándole a mostrar evidencias de su acusación de que invirtió 1,8 millones de dólares en Meta para apoyar al presidente electo Abelardo De La Espriella.
El empresario estadounidense Dan Newlin ha respondido por segunda vez al presidente de Colombia, Gustavo Petro, tras las acusaciones de este sobre una presunta financiación irregular en las pasadas elecciones. En un mensaje publicado en su cuenta de X, Newlin negó haber aportado "ni un solo dólar" para publicidad en redes sociales a favor de ningún candidato y retó al mandatario a mostrar las pruebas o "admitir un error".
Newlin niega cualquier aportación económica
En su comunicado, Newlin fue rotundo: "Reitero que no he contribuido con ni un solo dólar para ejecutar anuncios en Meta, Google, X ni en ninguna otra plataforma de redes sociales a favor de ningún candidato presidencial ni de usted". El empresario añadió que no ha proporcionado "absolutamente ningún financiamiento, ni un solo dólar para publicidad o propaganda de ningún tipo, en ninguna forma o manera, para las elecciones en Colombia".
Newlin subrayó que nunca se le pidió que hiciera tales aportaciones y calificó las acusaciones de Petro como "completamente verificables". "Lo desafío a que proporcione la documentación o evidencia que las respalde. Estoy 100% seguro de que no podrá hacerlo", afirmó.
El origen de la polémica
La controversia comenzó cuando el presidente Gustavo Petro aseguró que el ciudadano estadounidense Dan Newlin habría invertido 1,8 millones de dólares en la empresa de redes Meta para hacer campaña a favor de Abelardo De La Espriella y en contra de Iván Cepeda, según un mensaje publicado en la misma red social. Petro cuestionó si ese apoyo está registrado en las cuentas de la campaña presidencial.
Newlin ya había respondido inicialmente negando cualquier contribución financiera al presidente electo Abelardo De La Espriella, así como haber autorizado o dirigido dichas contribuciones. Ahora, con este segundo mensaje, eleva la presión sobre Petro para que demuestre sus afirmaciones.
Un contexto electoral tenso
Las acusaciones de Petro se enmarcan en su rechazo a la legitimidad del mandatario electo, Abelardo De La Espriella, después de que este venciera por menos de un punto porcentual al senador Iván Cepeda. Sin embargo, observadores internacionales y autoridades electorales descartaron cualquier tipo de manipulación en los comicios colombianos.
El presidente colombiano ha insistido en sus denuncias, mientras que Newlin, conocido abogado y empresario, mantiene su postura de no haber intervenido en la campaña. "Es hora de poner fin de una vez por todas a estas acusaciones sin fundamento. Por favor, muestre a Colombia la evidencia o demuestre que tiene la fortaleza para admitir un error", concluyó Newlin.
Para los seguidores de la política colombiana, este cruce de acusaciones añade más tensión a un escenario ya polarizado. Mientras Petro sostiene sus sospechas, Newlin exige pruebas concretas. El desenlace de este pulso podría tener implicaciones en la ya frágil relación entre el Ejecutivo colombiano y sectores empresariales internacionales.

