El senador del PP José Antonio Monago ha registrado una batería de preguntas en el Senado para conocer si la Agencia Tributaria ha iniciado actuaciones de comprobación contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, después de que sus responsables declarasen ante la juez.
El Partido Popular ha elevado el cerco sobre la Agencia Tributaria en relación con la situación fiscal de David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno. El senador José Antonio Monago ha registrado este miércoles una batería de preguntas en el Senado para conocer si el organismo ha iniciado alguna actuación de comprobación, verificación, investigación o inspección contra él tras la declaración de sus responsables ante la juez Beatriz Biedma.
Monago, senador por Badajoz, ha puesto el foco en el distinto trato que, a su juicio, estaría recibiendo el hermano del jefe del Ejecutivo en comparación con otros casos. En concreto, el PP recuerda que la Agencia Tributaria ya ha comunicado al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Plus Ultra la apertura de actuaciones inspectoras respecto del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, su entorno familiar y determinadas sociedades vinculadas.
La sombra de la ‘motosierra’ fiscal
“Resulta obligado preguntar por el distinto criterio seguido en otros supuestos que afectan a personas del entorno más próximo del presidente del Gobierno”, ha señalado Monago en el documento registrado. El senador extremeño incide en que, según lo conocido públicamente, el informe remitido por la Agencia Tributaria al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz sobre David Sánchez se elaboró “sin haberse practicado actuaciones de comprobación o inspección propiamente dichas”, limitándose a contrastar la información disponible en sus bases de datos.
El PP considera que la cuestión es “especialmente relevante” porque, mientras en el caso de Zapatero se habrían activado actuaciones inspectoras de alcance general incluso existiendo un procedimiento penal en curso, en el del hermano del presidente se habría sostenido que “no existía riesgo fiscal relevante y que no procedía iniciar actuaciones de comprobación una vez judicializado el asunto”.
“¿Se puede entender como un delito de prevaricación aquel funcionario público que reconoce en sede judicial no perfeccionar su obligación inspectora?”, interpela Monago.
Preguntas concretas sobre la inspección
Las preguntas registradas por el PP son específicas y detalladas. Monago pregunta si, con posterioridad a la declaración de los responsables de la Agencia Tributaria ante la juez Biedma, se ha iniciado alguna actuación de comprobación, verificación, investigación o inspección respecto de David Sánchez. En caso afirmativo, exige saber la fecha de inicio, el órgano que las acordó, los ejercicios fiscales que comprenden y su alcance (general o parcial).
Además, el senador pregunta si se han realizado actuaciones sobre su residencia fiscal, su tributación por IRPF o IRNR, posibles incrementos patrimoniales, donaciones recibidas, adquisiciones de inmuebles o rentas percibidas de entidades públicas españolas. En caso negativo, pide que se detalle por qué no se han iniciado, pese a las “dudas trasladadas en sede judicial sobre su residencia fiscal, su relación laboral con una administración pública española y su evolución patrimonial”.
Monago también quiere saber quién ordenó, supervisó o validó el informe remitido al juzgado, por qué fue remitido “sin firma individualizada ni membrete identificativo de la Agencia Tributaria”, y si se ha abierto alguna información interna para aclarar las circunstancias de su elaboración y posterior ratificación.
¿Trato de favor o criterio técnico?
El PP no se detiene ahí. Monago pregunta si el Gobierno puede garantizar que la Agencia Tributaria aplica los mismos criterios técnicos, de riesgo fiscal y de comprobación tributaria a todos los contribuyentes, “con independencia de su relación personal o familiar con miembros del Gobierno”. También si el Ejecutivo descarta que David Sánchez haya recibido un trato “singular, preferente o más favorable” por parte del organismo.
Por último, el senador pregunta si el Gobierno va a remitir a las Cortes Generales, dentro de los límites legales de reserva tributaria, una explicación razonada de los criterios aplicados por la Agencia Tributaria en este caso. La respuesta del Ejecutivo, que tendrá que materializarse por escrito en el Senado, será seguida con lupa tanto por la oposición como por la opinión pública.
Para el lector interesado en la gestión fiscal y la transparencia administrativa, este cruce de preguntas evidencia la tensión política en torno a la igualdad de trato ante Hacienda. El caso de David Sánchez, que acumula meses de controversia mediática y judicial, se ha convertido en un termómetro de cómo la Agencia Tributaria actúa (o no) cuando el contribuyente tiene apellidos ilustres. El próximo movimiento, previsiblemente, será la respuesta del Gobierno, que deberá aclarar si la inspección se ha puesto en marcha o si, por el contrario, el silencio administrativo sigue siendo la tónica.
¿Qué ha preguntado el PP sobre David Sánchez a la Agencia Tributaria?
El PP pregunta si Hacienda ha iniciado inspecciones fiscales a David Sánchez tras la declaración judicial de sus responsables, y por qué no se habrían hecho antes.
¿Por qué el PP compara el caso de David Sánchez con el de Zapatero?
Porque la Agencia Tributaria sí abrió inspección a Zapatero y su entorno en el caso Plus Ultra, mientras que con el hermano de Sánchez no se habría actuado igual.
También te puede interesar
